| происшествием и наступившими последствиями для здоровья — в частности, ухудшением зрения.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что ответчик являлся владельцем источника повышенной опасности — автобуса — и в силу закона обязан возместить вред, причинённый при его эксплуатации.
При определении размера компенсации морального вреда суд учёл характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшей, её пожилой возраст, продолжительность лечения, а также изменения в привычном укладе её повседневной жизни.
Вместе с тем суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства, достаточные для подтверждения причинно‑следственной связи между дорожно‑транспортным происшествием и ухудшением зрения истца.
С учётом изложенного суд счёл соразмерной компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и удовлетворил исковые требования в части, соответствующей установленным обстоятельствам дела. |
