Arms
 
развернуть
 
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29
427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53
Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53
glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29; 427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.06.2026
Бывший студент выплатит штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обученияверсия для печати
Глазовский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Уральского государственного университета путей сообщения (УрГУПС) о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении.

Суд установил, что 24 июля 2020 года между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключён договор о целевом обучении по программе высшего образования. По условиям договора студент должен был освоить специальность «Системы обеспечения движения поездов», а после получения диплома — отработать в железнодорожной компании три года.

С 1 сентября 2020 года ответчик был зачислен на первый курс УрГУПС по программе подготовки специалистов (очная форма обучения) за счёт бюджетных средств в рамках целевого направления. Однако приказом от 15 мая 2024 года его отчислили из вуза за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

УрГУПС просил взыскать с ответчика штраф в размере 591 826,98 руб. на основании пунктов 53, 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (утверждено постановлением Правительства РФ от 21 марта 2019 г. № 302; документ действовал на момент заключения договора). Согласно этим нормам, если гражданин не исполнил обязательства по трудоустройству из‑за незавершения обучения, он обязан выплатить образовательной организации штраф — его размер определяют пропорционально нормативным затратам.
При оценке соразмерности заявленного штрафа последствиям нарушения обязательства суд принял во внимание материальное положение ответчика: на момент рассмотрения дела у него не было источника дохода.

С учётом этого суд пришёл к выводу, что сумма штрафа в размере 591 826,98 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. На основании статьи 333 ГК РФ суд снизил размер штрафа до 250 000 руб. Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 837 руб.
опубликовано 30.06.2026 08:17 (МСК)