| Истец обратился в Глазовский районный суд с требованием о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Он указал, что 5 января 2026 года вызвал бригаду скорой медицинской помощи в связи с сильными болями в правом подреберье. Фельдшер скорой помощи поставил предварительный диагноз «холецистит» и рекомендовал при отсутствии улучшений самостоятельно обратиться в приёмный покой больницы.
Поскольку состояние истца не улучшилось, он прибыл в приёмный покой БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница». Дежурный врач не провёл необходимый объём обследования: не назначил лабораторные исследования (анализы крови и мочи), не направил на ультразвуковое исследование (УЗИ), не измерил температуру тела и артериальное давление, ограничившись постановкой предварительного диагноза «почечная колика». Истцу сообщили об отсутствии оснований для госпитализации и отпустили домой, рекомендовав приём обезболивающих препаратов и последующее обращение в поликлинику. Ввиду непроведения своевременной диагностики в Глазовской межрайонной больнице окончательный диагноз был установлен только 12 января 2026 года в частной медицинской организации, где истцу выполнили УЗИ и взяли необходимые анализы. Расходы истца на проведение диагностических мероприятий составили 2 990 рублей. До обращения в суд он неоднократно направлял в больницу требования о возмещении указанных расходов, однако они были оставлены без удовлетворения.
В материалы дела истцом была представлена досудебная независимая экспертиза качества медицинской помощи, проведённая страховой компанией «СОГАЗ‑Мед». По результатам экспертизы выявлены нарушения качества оказания медицинской помощи.
Суд установил, что отсутствие своевременной диагностики привело к затяжному болевому синдрому, который мог повлечь серьёзные осложнения, в том числе потерю функции почки. При этом прямое ухудшение здоровья не было доказано.
Вместе с тем суд признал факт причинения истцу физических и нравственных страданий вследствие отказа в квалифицированной медицинской помощи.
Исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал в пользу истца 2 990 рублей в возмещение расходов на УЗИ и анализы, которые подлежали бесплатному предоставлению в рамках программы ОМС, а также 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. При этом заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей суд счёл завышенной. |
