| Судьей Глазовского районного суда УР рассмотрена жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление мирового судьи, который ранее признал его виновным в оставлении места дорожно-транспортного происшествия.
Инцидент произошёл на улице 70 лет Октября г. Глазова, когда автомобиль под управлением заявителя совершил наезд на припаркованный автомобиль потерпевшего. Виновник ДТП, не дождавшись оформления документов, скрылся с места аварии.
В ходе заседания в районном суде заявитель признал свою вину и ходатайствовал о смягчении наказания, сославшись на отсутствие ранее совершённых административных правонарушений, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
В своей жалобе заявитель просил отменить постановление мирового судьи и назначить более мягкое наказание, ссылаясь на то, что не почувствовал удара от столкновения, однако судья счёл эти доводы несостоятельными, поскольку характер повреждений и обстоятельства самого столкновения (в том числе звуковой сигнал) не позволяли водителю не заметить аварию.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
По итогам рассмотрения дела судья отказал в удовлетворении жалобы и оставил в силе постановление мирового судьи о лишении заявителя права управления транспортными средствами на срок один год. |
