Arms
 
развернуть
 
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29
427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53
Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53
glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29; 427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.03.2026
Должник по алиментам лишится земельного участкаверсия для печати
Судебный пристав‑исполнитель Отдела судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике обратился в Глазовский районный суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью 1005 кв.м, с разрешённым использованием — для индивидуальной жилой застройки.

Требования мотивированы тем, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов. Сумма задолженности по алиментам составляет 1 389 954,44 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом‑исполнителем установлено, что должник не имеет доходов и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание.

Вместе с тем у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровой стоимостью 244416 руб., который не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ.

Абзацем 3 ч.1 ст.446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ).

Суд установил, что ответчик имеет задолженность по исполнительному производству, которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Денежных средств и иного имущества, кроме спорной недвижимости, на которое можно обратить взыскание и достаточного для погашения всей имеющейся задолженности, у должника не выявлено. Принадлежащий должнику земельный участок к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, не относится. Каких-либо возражений на исковые требования судебного пристава-исполнителя от ответчика не поступило.

Суд, исследовав представленные доказательства, удовлетворил исковые требования судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.
опубликовано 31.03.2026 10:29 (МСК)