Arms
 
развернуть
 
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29
427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53
Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53
glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29; 427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.02.2026
Жительница Республики Беларусь отказалась от квартиры умерших родственников в пользу муниципалитета г. Глазоваверсия для печати
Администрация г. Глазова обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, нотариусу о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивировала тем, что однокомнатная квартира в доме, находящемся по ул. Чепецкой г. Глазова, принадлежала на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан родственникам ответчика, которые умерли. После смерти собственников квартиры ответчик обратилась с заявлением о принятии наследства, однако каких-либо действий по принятию наследства не предпринимала, коммунальные услуги не оплачивала, жилым помещением не пользовалась. Администрация г. Глазова просит признать указанное жилое помещение выморочным имуществом и признать за Муниципальным образованием «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» право собственности на данное жилое помещение.
Принимая в внимание, что ответчик проживает в Республики Беларусь, Глазовским районным судом УР направлялось судебное поручение о допросе ответчика по месту проживания. Судом Республики Беларусь судебное поручение исполнено, ответчик с заявленными требованиями о признании жилого помещения выморочным имуществом и о признании права собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» согласилась. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что потенциальный наследник – ответчик никаких фактических действий по принятию наследства поле смерти родственников не совершила, бремя по содержанию наследственного имущества не несла, фактически согласилась с заявленными к ней требованиями, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований в полном объёме.
опубликовано 13.02.2026 08:52 (МСК)