| Глазовским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску образовательного учреждения о взыскании штрафа по договору целевого обучения.
Иск мотивирован тем, что в июне 2019 года между ОАО «РЖД» и ответчиком заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования: форма обучения очная, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (ФГБОУ ВО ПГУПС). На основании приказа от 29.11.2021 ответчик отчислен со 2 курса в связи с тем, что не ликвидировал в установленные сроки академическую задолженность. ФГБОУ ВО ПГУПС просил взыскать с ответчика штраф в размере 474026,67 руб., который предусмотрен п. 61 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 г. N 302 (действующему на момент заключения договора).
Ответчик согласился с расчетом штрафа, но просил применить ст.333 ГК РФ и уменьшить его размер в связи с тяжелым материальным и семейным положением.
Суд счел требования истца к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении обоснованными, соответствующими закону.
При этом суд учел материальное и семейное положение ответчика, который является студентом, проживает совместно с матерью, фактически находится на её иждивении, зарегистрированного недвижимого имущества и транспортных средств не имеет, состоит на учете в Республиканском центре занятости населения.
Доказательств совершения ответчиком противоправных действий (его незаконного поведения), получения им какой-либо выгоды от обучения материалы гражданского дела не содержат.
Суд указал, что заявленный истцом размер штрафа в сумме 474026,67 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и с учетом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, и пришёл к выводу о наличии оснований для уменьшения штрафа до 200 000,00 руб.
Исковые требования образовательного учреждения о взыскании штрафа по договору целевого обучения суд удовлетворил частично, взыскав с ответчика штраф в размере 200000,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14351,00 руб. |
