| Глазовским районным судом УР рассмотрено исковое заявление Глазовского межрайонного прокурора, поданное в интересах 17-летней несовершеннолетней, к ответчику о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего.
Требования мотивированы тем, что отец несовершеннолетней погиб при выполнении специальных военных задач в ходе проведения СВО. В связи с его гибелью у выгодоприобретателей (дочери и отца погибшего) возникло право на получение выплат. При жизни погибшего до его совершеннолетия, а также до момента гибели его отец (ответчик по делу) своих обязанностей родителя не осуществлял, не занимался воспитанием сына, материально не содержал, алименты не выплачивал. Воспитывала погибшего и содержала его мать, которая умерла. Неисполнение отцом погибшего надлежащим образом обязанности не только по содержанию, но и по воспитанию сына, лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат. Прокурор указал, что только несовершеннолетняя дочь погибшего вправе претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанности военной службы.
В судебное заседание ответчик не явился.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначался адвокат, который в судебном заседании возражений по требованиям истца не представил, полагал возможным исковые требования удовлетворить.
С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
Суд указал, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика родительских прав в отношении сына, поскольку отец погибшего военнослужащего не принимал участие в воспитании и формировании личности сына, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, самоустранился от общения с ребенком и от его содержания, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней дочери погибшего военнослужащего о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего удовлетворены. |
