Arms
 
развернуть
 
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29
427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53
Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53
glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29; 427500, пос. Яр, ул. Советская, д. 53Тел.: (34141) 5-63-44, (34157) 4-13-53glazovsky.udm@sudrf.ru glazovsky2.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.05.2025
Заемщик воспользовался своим правом на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредитаверсия для печати
Глазовским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец указал, что между ним и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. При заключении кредитного договора истец дал согласие на приобретение дополнительной услуги: карты "Автолюбитель" с сервисом "Помощь на дорогах", оказываемой ПАО "Банк ВТБ". Банком истцу предоставлены денежные средства в размере кредита, в том числе 522 008,03 руб. в счет расходов на услуги по оплате карты «Автолюбитель». Считая услуги по карте «Автолюбитель» навязанными, истец в досудебном порядке обратился к ответчику с требованиями о расторжении договора карты «Автолюбитель» и возврате перечисленных денежных средств в размере 522 008,03руб. Ответчик данные требования оставил без удовлетворения.

Истец просил суд признать договор карты «Автолюбитель» расторгнутым, взыскать оплаченные по данному договору денежные средства, неустойку, штраф, а также компенсацию морального вреда.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что потребитель имел право в любое время отказаться от предоставленных услуг по карте «Автолюбитель» при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. Поскольку условия договора предусматривают получение потребителем в течение периода действия договора неограниченного количества предусматриваемых им услуг и предполагает предоставление заказчику возможности их получения на протяжении согласованного периода времени, суд пришел к выводу, что возврат уплаченных денежных средств должен быть произведен пропорционально сроку его действия до отказа от него потребителя и взыскал в пользу истца денежные средства в размере 472 383,39руб., учитывая при этом, что доказательств несения каких-либо расходов за данную услугу ответчиком не представлено. Поскольку суд установил факт нарушения прав истца, как потребителя, суд взыскал с Банка в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 246 191,70 руб., а также 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
опубликовано 07.05.2025 07:11 (МСК)